据称，多伦多市议会的所有成员都接受了开发商的捐款
如果你想在多伦多建一座共管公寓大楼，你必须通过当地议员和支持他们的社区。
所以我们不应该对此感到非常惊讶一份新的报告声称在2018年市政选举之前，给候选人的竞选捐款中有很大一部分来自与开发行业有个人或专业关系的人。
这个份额有多重要?超过三分之一怎么样?该报告声称，上次选举的捐款总额中有34%来自与发展行业有联系的捐助者。
但议员们对报告的准确性和方法提出了质疑，特别是确定与开发行业联系的方法。
警告:ACORN报告显示，34%的市议会捐助者与发展有关pic.twitter.com/iCHVSMDGfS
-多伦多ACORN (@TorontoACORN)2021年10月12日
该报告由加拿大社区组织改革协会(ACORN)制作，该组织是一个反对社会和经济不公正的组织，报告指出，2018年当选的所有24名市议会成员都接受了开发行业的资金。
ACORN声称已经从2018年的市政选举中提取了所有当选和在任的市议员的财务披露声明，然后搜索有关捐赠者姓名的公开信息。
ACORN告诉blogTO，他们将与开发行业的联系归类为“很可能是由房地产开发、物业管理和基础设施行业的高管、业主、代表、经理、高级职员或其他主要利益相关者，以及与住宅建设相关的任何承包商、顾问、法律或金融服务的个人建立的。”
这种分类远远超出了那些在开发场景中有任何实际影响的人。
ACORN称，在市长和议员在竞选期间筹集的4,065,009美元资金中，有1,374,725美元来自与该行业有联系的人的雄厚财力。
除了一些令人大开眼界的指控，即整个发展行业对市政政治的影响有多大之外，报告还具体指出了很多人的名字，包括市长约翰·托里(John Tory)和十几名议员。
据称，市长执行委员会(Mayor’s Executive Committee)的成员从据称与开发行业有联系的捐赠者那里获得竞选捐款的比例最高。
托利本人被指控38%的捐款来自建筑行业人士。
据报道，议员詹姆斯·帕斯捷尔纳克从与发展有关的人那里获得了59%的捐款。他监管着约克中心区，在唐斯维尤公园周围，一股大规模的私人开发浪潮正在兴起。
帕斯捷尔纳克还是多伦多基础设施与环境委员会和北约克社区委员会的主席。
据称，市长执行委员会的所有九名成员都从与开发行业有关的人那里接受了以下百分比的竞选捐款，具体比例报告如下:
安斯利议员，捐款额的21%
拜勒
克劳福德议员，43%
麦凯尔维议员，28%
黄敏南议员，32%
帕斯捷尔纳克议员，59%
汤普森议员，40%
托里市长，38%
其中一名候选人同时也是该市规划和住房委员会主席，这可能会被视为一个问题。据报道，拜勒
这份名单上的其他城市规划及房屋委员会成员包括:
布拉德福德议员，41%
Nunziata议员，38%
黄谭议员，21%
议员珀克斯，6%
弗莱彻议员，18%
在周四报告发布后，blogTO联系了报告中列出的所有人。
截至周五上午，只有少数人回应了我们的置评请求，但他们一致认为，这份报告没有如实描述竞选捐款的情况。
黄谭议员的行政协调人马夏莲驳斥了报告中的说法，她说:“黄谭议员没有接受发展商的任何资金，她退还了发展商的每张支票。”
议员Brad Bradford告诉blogTO，“这份报告是定性的，对于所谓的与开发或房地产的联系是如何定义的，没有明确的解释。”
“在一个健康的民主国家，我们不会总是就如何做到这一点达成一致，但我们必须就一系列共同的事实和证据达成一致。”
“市政竞选财务信息非常透明，我鼓励任何有兴趣的人亲自查看网上发布的所有竞选财务信息。我还会让他们看看我的记录和我的行为，然后对我代表谁做出自己的决定。”
市议员保拉·弗莱彻(Paula Fletcher)晚上花了大量时间与blogTO讨论这份报告，直接谈到了报告中的指控。
“我可以确认我有196次捐款，这是很多。当你没有获得大量资金时，很难筹集资金。真正的开发商，可能是七八个捐款。”弗莱彻澄清说，这些来自开发商的捐款都没有在审批阶段，这意味着他们对她所在地区的开发活动没有真正的影响。
报告称，有18笔捐款来自开发行业，弗莱彻对ACORN如何确定与该行业的关系提出了质疑。
弗莱彻列出了一些她认为被ACORN归类为“与开发行业有关”的个人捐助者，但她停顿了一下，说:“邻里协会的负责人、房地产经纪人或建筑师都不是开发商。这是一个组成部分。”
“一个房地产经纪人，他是格林伍德公园之友委员会的成员，他给了我一笔捐款:告诉我这有什么好处?”
至于报告对弗莱彻在规划和住房委员会中的地位的担忧，她说，在她的病房之外，她在这个行业只有一个捐赠者，是她的一个私人朋友。
“我认为界限非常模糊。它应该与直接的开发商打交道，而不是像屋顶工人这样的相关行业。”
但是ACORN想通过公开这些名字和数字来达到什么目的呢?
该组织在塑造该市的包容性分区政策方面一直是一个突出的声音，该政策要求在超过100个单元的新开发项目中留出一部分空间，用于经济适用房。
ACORN不仅对向议会提交包容性分区所花费的时间感到不满，而且指责该政策太弱，无法帮助遏制住房危机。
尽管报告的方法存在问题，但报告的措辞肯定会给政界人士带来压力，他们的选民可能对街对面正在建设的新大楼不太满意。
杰克朗道
最新的视频
最新的视频
加入对话负载评论
