如果你打不过他们，那就加入他们。如果你不能加入他们，因为你不是出生在一个非常富有的家庭吃吧。如果你不能吃他们(富人)，因为他们是人，这是非法的，那就偷他们的东西。然后在推特上吹嘘一下。

这是我对社交媒体用户显著增加背后的思维模式的松散理解，他们自豪地向全世界宣布，他们已经从加拿大的主要杂货店偷了东西(或支持那些这样做的人)，以报复猖獗的“greedflation。”

我们是否终于到了这样的地步:寡头所有的超市里的入店行窃已经成为一种社会可以接受的犯罪行为?喜欢乱穿马路吗?或者在你只有14岁的时候偷偷去看限制级电影?

我不能回答这个问题，但我可以告诉你，消费者是开始失去耐心随着食品价格的上涨远远超过通货膨胀率当企业巨头获得创纪录的利润．

有些人似乎已经受够了这种废话，以至于他们愿意冒着被刑事指控的风险(5000美元以下的盗窃)来坚持这个制度……或者，你知道，避免饥饿。

我几乎偷了我所有的杂货，并将继续这样做，但感谢发帖!

- PaisanoRomano (@PaisanoRomano)2023年1月12日

Sylvain Charlebois博士是一位经常出入媒体的评论员，也是哈利法克斯达尔豪斯大学农业食品分析实验室的高级主管。他在本周的报告中指出，尽管食品盗窃“一直是该行业的一个主要问题”，但由于通货膨胀(或假借通货膨胀的名义)导致的一年多的价格上涨，现在的情况“比以前更糟”。

“根据一些行业数据，加拿大一家中等规模的食品零售店每周被盗的食品价值在2000到5000美元之间。”他写了在1月10日发表的一篇文章中。

“由于食品杂货的利润率相对较低，这个数字是巨大的。为了弥补损失，杂货店需要提高价格，所以最终，我们都要为杂货店盗窃付出代价。”

一般四口之家在食品杂货上花费超过16000美元今年——比2022年多了大约1066美元(或7%)——以及食物银行使用尖峰一些人可能会说，加拿大人已经在为另一种“杂货店盗窃”付出高昂的代价了。

“盖伦·韦斯顿(Galen Weston)和他的家人是几十年来一直在牟取暴利的小偷，如果你认为为了生存而偷食物(损失保险产品)是错误的……你就是个小丑，”一名推特用户本周就这一趋势写道。

另一位网友写道:“如果你太穷了，买不起食物，政府又不给你任何选择，在我看来，从企业食品连锁店拿食物来生存，不像是偷窃。”这句话引起了查理布瓦本人的广泛回应。

仅仅因为你认为食品价格太高，你就认为在杂货店购物时扒窃是合适的吗?

疯了。https://t.co/ZGOl27tkPb

——美食教授(@FoodProfessor)2023年1月10日

“仅仅因为你认为食品价格太高，你就认为在杂货店购物时偷窃是合适的吗?”疯了，”查理布瓦在转发上述推文的作者时写道回应另一个回应关于他最近的杂货店盗窃案的文章。

因为他们是在周二下午两点左右上线的，这些话来自教授该视频目前已被浏览超过620万次，得到4300多条回复，但点赞不到1000次。

大多数评论这条线的人似乎强烈不同意这样的说法，即现在从杂货店偷东西是“疯狂的”，正如查理布瓦所说的那样。

“你认为在人们挨饿的时候提高食品价格合适吗?”疯狂了。”一位推特用户回复道．

“我不知道，老板。”写了一个．“我认为，建议人们应该挨饿，而不是从价值数十亿美元的大公司那里获取他们所需的东西，不会让人们站在你这一边。”

在任何时候，我都不同意一个期望用钱来换取食物的系统，这是一项人权，所以没错，入店行窃是好的

— Crypt໐-Zఠఠl໐gᴉcal Dis⅍ter (@EatYrselfFitter)2023年1月11日

许多人现在似乎认为入店行窃是对加拿大食品价格上涨的恰当回应，消费者也应该这样做不要告发偷东西的人，因为他们可能处于绝望的境地。

看到有人“偷”食物，尤其是婴儿食品，正确的反应是“不看”。我在零售业工作多年。超市浪费的比偷的多。他们称之为心理萎缩。你已经在补贴收银台的损失了;别担心。

——吉姆·伊根(@gungajim1)2023年1月12日

其他人则把矛头指向查理布瓦本人，谴责他是盖伦•韦斯顿(Galen Weston)的Loblaw Companies Ltd.的托儿，并公开了他每年赚多少钱(很多)。

你每年挣221562美元。pic.twitter.com/72WIKFLPBl

——迪伦(@LDTG117)2023年1月11日

“一方面，人们正在挨饿。另一方面，食品杂货连锁店创造了创纪录的利润，”写了一个回复教授推特的人。

“只有真正的笨蛋才会站在杂货连锁店一边。”

我，一个单纯的人:“偷面包养家糊口是罪过吗?”

这个人自信地说:https://t.co/db6B1f5aKPpic.twitter.com/jAys6aZl10

——蒂姆(@tjm585)2023年1月13日

关于资本主义的优点、人权、企业贪婪、过度的食物浪费，以及到底谁是所有这些问题中的坏人，许多争论正在激烈地进行。

我告诉你。pic.twitter.com/anNOJaRNMJ

——新年的六个(@SixOnTheOther)2023年1月11日

“法律是为富人和/或权贵服务的，在这种情况下，法律对保护最弱势群体毫无作用。”一位多伦多的医生写道作为对查理布瓦的回应

“向一个为生存而偷食物的穷人收费无助于解决贫困问题，只会让那些利用大流行从我们所有人身上偷东西的人更加富有。”

“商店扒手”是富人发明的另一个词，用来让被剥削的人内疚，让他们拿不走从他们那里偷来的东西。
这些商店占用公共资源，然后扔掉食物，人为地保持高价格。https://t.co/yrFWllJgq2pic.twitter.com/GZE1BGgivL

- Ọláṣùpọ (@idrismonsur)2023年1月13日

许多转发这条微博的人都加入了“如果你看到有人入店行窃，不，你没有”这句话，以表达他们对在当前情况下举报这些犯罪行为的感受。

pic.twitter.com/ufWqDrvXgW

— TrudeBot v1.0 #ElectricSheepDreamer (@TrudePerkins)2023年1月12日

尽管许多加拿大人可能很有同情心，但重要的是要注意，入店行窃是一种联邦犯罪，根据加拿大刑法，可处以最高2000美元的罚款和可能的监禁。

比起盖伦•韦斯顿潜在的利润损失，更值得关注的是，比起以往任何时候，有更多的人愿意冒着这种风险把食物送上餐桌，并为此做点什么。