周四有消息称多伦多将是2026年世界杯的16个主办城市之一随着兴奋开始消退，现实开始显现:数十亿双眼睛将盯着这座城市和它所有的缺点。

蒙特利尔银行领域将扩大以满足国际足联的最低容量要求但这些升级将仅限于场馆本身。他们改变不了这样一个事实:体育场坐落在一个风吹的停车场，行人很难进入一个更适合高速赛车的地方比下午的散步更重要。

不幸的是多伦多，专注于城市化的推特账号推针根据周边地区的可步行性，对16个主办场馆进行了从a +到F-的排名。它可能不涉及场馆本身，但排名是对北美城市环境的严厉批评，多伦多也未能幸免。

以下是我对2026年世界杯主办场馆和周边土地使用的回顾

让我们从纽约/新泽西开始

F -pic.twitter.com/JXuNG7BkVU

推针(@pushtheneedle)2022年6月18日

虽然可以公平地假设蒙特利尔体育场的位置在步行就能到达多伦多中心的范围内，它在评分中得分很高，但实际上它的排名低得令人难以置信。

从市中心走过去可能很快，但《推针》给了BMO Field一个糟糕的F级，称展览广场“四面被隔绝在一个无法步行的地狱般的地方”。

虽然有点刻薄，但我实在无法反驳。

多伦多,安大略省

糟透了。在市中心附近。四面被隔绝在一个无法行走的地狱。

Fpic.twitter.com/uwLrP2tgOI

推针(@pushtheneedle)2022年6月18日

看到达拉斯和亚特兰大这样以大量地面停车和破坏城市的高速公路而闻名的城市，得到比多伦多这样的城市更高的城市化评分，真的令人沮丧。

另一个被选为2026年世界杯举办地的加拿大场馆是温哥华的BC Place，获得了令人印象深刻的A，《针推》称赞了该体育场的位置。

＂正确的市中心。可访问。伟大的城市。可以轻松访问所有模式。强烈推荐假小溪区域，太棒了。＂

好的,温哥华。这一局你赢了。